昨天，有外电消息称，美国In-Stat调研机构认为，中国已开始生产的龙芯二号基本上是模仿美国MIPS公司的MIPS芯片。龙芯二号与MIPS芯片的架构有95%的类似性，可以看作是MIPS架构的一个变种，但并没有获得MIPS科技公司的授权，因此很有可能面临法律纠纷。

　　但是，中科院计算所相关人士昨天在接受《第一财经日报》记者采访时认为，当初龙芯立项时曾就知识产权问题进行过专门研究，是在不侵犯任何公司知识产权的基础上投入研发的。据记者了解，今天中科院计算所将召开专门的说明会，正式向外界澄清此事，本报也将继续关注该事件最新进展。

        7月27日16时，针对有报道称龙芯二号可能涉嫌侵权，龙芯研究组组长胡伟武说，他发现有关龙芯侵权的报道并不是In-Stat市场研究公司的报告结论，而是一些国外媒体的妄加推测。

　　他说，最近，美国In-Stat公司发表在《Microprocessor Report》发表了一篇论文，对龙芯2号进行了详细介绍。In-Stat公司在该报告指出，“由于龙芯2号只是没有实现MIPS公司申请专利的部分指令，因此龙芯2号的指令系统是95%与MIPS兼容的;此外龙芯2号结构与同是四发射的MIPS R10000处理器有类似的地方”。但是，到了一些国外媒体这就变成了“龙芯二号95%龙芯二号处理器同1995年美国MIPS科技公司推出的MIPS R10000非常相似”，这是完全没有根据的臆测。

　　他还透露了龙芯与MIPS的关系，解释了此事的由来。

　　胡伟武说，组织研发龙芯CPU的中科院计算机研究所与业界多家知名的国际国内公司长期保持着友好的合作关系，MIPS公司也是其中之一。双方领导高层进行过多次互访，其中包括中科院计算所所长和MIPS的CEO的相互沟通。

　　他透露，双方最近的交往内容是:MIPS公司希望计算所使用上述访存地址不对齐的指令，并购买MIPS公司对这几条指令的授权许可(即MIPS体系结构授权)，实现与MIPS的全兼容。

　　胡伟武承认取得与MIPS兼容的授权有很多好处，表示充分理解并正在与有关部门联系，争取采用适当的方式购买MIPS公司的相关授权。

　　另外，胡伟武明确表示，以后中科院计算机研究所在描述龙芯2号处理器的指令系统时，不再用像“MIPS-like”或“类MIPS”这种容易引起歧义的词语，将明确指明龙芯处理器使用“龙芯指令系统”。目前的龙芯指令系统仅有部分与MIPS III指令有关，而且都是不涉及MIPS专利的部分指令;其它则多数是龙芯独有的媒体指令。

　　他还透露，随着龙芯处理器的发展，龙芯指令系统还会进一步增加新指令。对于龙芯1号的产品手册，计算所和龙芯公司也将逐步更正。